末日博士鲁比尼：五大战争将推高全球通胀

来源：华尔街见闻 葛佳明

五大“无法避免的末日战争”包括：更激烈的“冷战”和 “热战”、与气候变化的博士战争、与流行性疾病之间的鲁比战争、全球机器人化转型的战争胀战争以及与日益加剧的收入和财富分配不平等的战争。

面对2023年，将推纽约大学教授、高全有“末日博士”之称的球通经济学家鲁比尼依旧悲观，他在最新的末日报告中指出，不论是博士新兴市场还是发达经济体，在2022年都遭遇了飙升的鲁比通胀，而在未来情况或将更糟，战争胀因为各国还将面临五大无法避免的将推“战争”。

鲁比尼将这五大战争概括为：更激烈的高全“冷战”和“热战”、与气候变化的球通战争、与流行性疾病之间的末日战争、与全球机器人化转型负面影响之战以及与日益加剧的收入和财富分配不平等的战争

鲁比尼认为这些“避无可避的战争”将导致各国政府在未来面临更严重的财政赤字问题、更多的债务货币化和更高的通胀，巨大的滞胀性债务危机正在逼近。

五大“战争 ”

1． 更激烈的“冷战”和“热战” （Cold and hot wars are on the rise）

鲁比尼认为在2022年地缘政治的冲突加剧，而这并没有结束，在未来“冷战”和“热战”的严重程度或将更胜一筹。

与华尔街见闻此前分析的，瑞信明星分析师Zoltan 对于“战争”的看法类似，未来的激烈冲突既可能是一场发生在寒冷地区（如斯瓦尔巴群岛、深海、网络空间和太空）的热战，也可能是一场发生在炎热地带（如太平洋岛屿、刚果民主共和国和萨赫勒）的冷战。

鲁比尼称，在冲突加剧的情况下，各国政府不得不将提高其对常规和非常规武器的预算，而这些支出将对公共财政造成压力。

2．为应对气候变化的全球战争（global war against climate change）

鲁比尼指出，各国政府为应对气候变化的也将付出高昂的代价，在未来的几十年，各国政府为了尽其所能控制气候的进一步恶化，同时适应气候变化，每年需要花费数万亿美元。 

鲁比尼称，如果大家认为这些对气候的投资在未来都将促进经济增长，这样的想法是愚蠢的，他解释道：

在一场真正的战争后，国家的各个方面均面临重塑的压力，投资的激增当然可以带来经济的发展，然而，对气候的投资并非这样的情况，各国可能会因为损失大部分财富而更加贫穷。

因为在“气候战争”的驱动下，国家现有的很大一部分的资本存量将不得不被替换。

3．与未来的流行性疾病之间的战争（costly war against future pandemics）

鲁比尼认为，在气候问题的影响下，未来或将更频繁的爆发全球性的大流行，而这注定是一场代价高昂的战争：

从前期预防到事后应对都要求各国花费巨额投资，政府都将长期承担更高的成本。而这些支出再叠加老龄化的问题、医疗系统的负担及养老金计划，各国在未来将面临更大的压力。

鲁比尼认为，这种无资金来源的隐性债务负担已经接近大多数发达经济体的显性公共债务水平。

4．与全球机器人化转型负面影响之战（war against the disruptive effects of “globotics”）

Richard Baldwin在其著作《全球机器人剧变》（《The Globotics Upheaval》）中解释称，全球化机器人化（“globotics”）正以爆发式的速度扰乱服务部门及各种工作岗位。数字化正在训练“白领机器人”接管许多服务部门和专业工作。

Baldwin认为，全球机器人化可能会帮助我们建设一个更美好的世界，但问题是岗位的流失速度太快而被创造新的工作岗位速度太慢：如果越来越的白领加入蓝领的失业队伍，由此产生的愤怒可能会演变成破坏稳定的动荡。对于政府来说，需要制定政策来帮助这些失业员工。

鲁比尼认为，在未来，各国都会面临如何帮助这些或被机器人淘汰的员工的问题，包括：最低收入计划、大规模财政支付及大幅扩大公共服务。

鲁比尼称，即使全球机器人化可以推动经济快速增长，但成本仍将很高：维持每月1000美元的最低工资标准将花费美国约20%的GDP。

5．与日益加剧的收入和财富分配不平等的战争（war against rising income and alth inequality）

鲁比尼认为，财富分配不平等的状况已经成为许多国家迫在眉睫并亟待解决的问题：

财富分配不均已经成为各国困扰年轻人的问题，可能会相继引发动荡。为了防止民粹主义政权上台并实行不可持续的经济政策，国家需要花费大量资金来加强其社会安全网，许多国家已经在这样做。

危机逼近

鲁比尼认为，各国政府发动这些无法避免的“战争”将增加政府支出但税收却不会相应增加，这会造成结构性预算赤字将进一步扩大，并产生债务危机：

这一切都可能导致不可持续的债务占GDP的比率，从而增加借贷成本并最终导致债务危机，对经济增长产生明显的不利影响。

鲁比尼认为，对于以本国货币借款的国家，权宜之计是允许更高的通胀以降低长期固定利率债务的实际价值。鲁比尼解释称：

这种方法的作用是对储户和债权人征收有利于借款人和债务人的资本，它可以与金融抑制、资本税和彻底违约等补充性严厉措施结合使用。由于“通货膨胀税”是一种不需要立法或行政批准的微妙而偷偷摸摸的税收形式，当赤字和债务越来越不可持续时，它是阻力最小的默认路径。

鲁比尼认为，稳健的政府财务状况已经离我们远去，巨大的滞胀性债务危机正在逼近。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

(责任编辑：焦点)